Onde Cada Rede Social é Mais Presente
Escrito por Rafael Amaral
Durante o Comunica08, Michel Lent comentou a forte presença do Orkut no Brasil e o alto grau de aceitação do MySpace nos Estados Unidos. Buscando algumas referências sobre a força das redes sociais em cada região, encontrei uma dica muito boa do Diego Jock.
O pessoal da Pingdom fez um estudo que identificou a popularidade de 12 grandes redes sociais: MySpace, Facebook, Hi5, Friendster, LinkedIn, Orkut, Last.fm, LiveJournal, Xanga, Bebo, Imeem e Twitter.
O gráfico do Orkut ficou assim:
Sinceramente, ainda não vejo um motivo claro para o Orkut ser tão popular aqui no Brasil e outras redes sociais ainda não terem atingido tamanha penetração.
Será que a popularização de aparelhos celulares e câmeras digitais não é suficiente para redes como Flickr ou Twitter cairem no gosto do povo brasileiro?
Não sei. Vou fazer uma pesquisa, conversar com quem entende mais do assunto e tentar descobrir porque diabos todo mundo “tem” Orkut hoje em dia.
Enquanto não descubro, é claro, adoraria ouvir sua opinião.
Você também vai gostar de ler:
17 Comentários to “Onde Cada Rede Social é Mais Presente”
-
Tiago Moralles
September 16th, 2008 at 1:37 pmO mais engraçado é que o Orkut é um grande responsável por desevenças nos relacionamentos (pergunta pra algum casal de namorados). E mesmo assim ainda é muito usado no país, uma das mais conhecidas redes socias.
Eu tenho, mas gosto muito mais do Twitter hehe.O último post deTiago Moralles foi Bom redator
[Reply]
-
Alex Luna
September 16th, 2008 at 1:55 pmO orkut é popular porque foi o que pegou primeiro, e durante muito tempo, foi o único (vamos lembrar que ele é beeeeeem mais antigo que o Facebook e o MySpace, por exemplo, ainda que com funcionalidades distintas).
Quando todos os seus amigos usam uma rede, não adianta você tentar usar outra, mesmo que seja melhor. Por exemplo, eu uso o Flickr há anos, mas era obrigado a postar fotos no fotolog porque meus amigos só usavam aquela porcaria. Tinha que visitar o site para ver o que a galera andava postando, e postar algo pra que soubessem que eu estou vivo. De uns meses pra cá, a frequência de posts deles diminuiu, e praticamente nem entro mais no maldito fotolog.
Ou seja, mesmo sem gostar, eu usava uma rede por causa da galera. Isso numa rede bem genérica. Se fosse algo mais específico (como a lista de emails privada, ou uma comunidade no NING), aí é pelos recursos que oferece.
O último post deAlex Luna foi Tarrask testando o Popego
[Reply]
-
Camilo Oliveira
September 16th, 2008 at 2:50 pmTem sempre os early-adopters né.
A galera mais “espertinha” na web foi primeiro pro orkut, depois aquilo encheu e essa nova galerinha tá começando a conhecer o Facebook. Talvez o ciclo se repita.Quando o Facebook e o Myspace começaram a ficar mais conhecidos aqui o orkut já tava cheião. Myspace até parece ter bastante gente, mas como é focado em música, quem não se interessa tanto por isso não participa, como eu.
Na palestra de ontem (15/09) quando o Michel perguntou sobre twitter, contando comigo e com ele, 5 pessoas no máximo levantaram a mão. Eu adoro o serviço, mas acho um tanto inútil ainda, não há uma boa razão pra adoção do serviço como o orkut teve (conhecer pessoas, refazer contatos, fuçar a vida alheia).
[Reply]
-
Rafael Amaral
September 16th, 2008 at 2:57 pmAlex,
Concordo contigo quanto a “Quando todos os seus amigos usam uma rede, não adianta você tentar usar outra”.
Mas o MySpace, por exemplo, é de 2003, enquanto o Orkut data de 2004. O Facebook, por sua vez, é apenas 1 mês mais novo que o Orkut.
Dado essa proximidade de fundação, porquê é que o Orkut não “bombou” em outros países assim como no Brasil?
[Reply]
-
Iasnara
September 16th, 2008 at 2:59 pmRafa, creio que o perfil bisbilhoteiro, a conseqüente acessibilidade ao ter sido aportuguesado logo no começo, somado ao boom de vendas dos micros, foram decisivos para a popularidade do orkut (quem não tem, teve ou mantém pelo menos um fake). E em relação aos móveis, aposto que a negativa se deva por haver uma taxa pelos serviços.
[Reply]
-
Leonardo
September 16th, 2008 at 3:25 pmComplicado…
Mas talvez entre os tantos motivos, um deles seja que as pessoas achavam o Orkut mais fácil de se mexer do que o MySpace, por exemplo, na época. O brasileiro não usava ou conhecia muito pouco de redes sociais e o Orkut parece ter agradado logo de cara. Ao menos foi isso que um amigo meu comentou quando o Orkut apareceu e ele se cadastrou. Se bem que nesta época o Orkut só dava problema no server, quem diria, melhorou muito desde 2004 pra cá.
O último post deLeonardo foi Cachorro
[Reply]
-
Rafael Amaral
September 16th, 2008 at 3:48 pmÉ verdade, Leonardo.
Lembram do “Bad, bad server. No donut for you.”?
Mas ainda assim, porque foi diferente em outros países?
[Reply]
-
Camilo Oliveira
September 17th, 2008 at 9:27 amRafael,
uma vez numa palestra do René de Paula, ele falou que o sucesso do orkut no Brasil se deve à maneira que o site funciona ser mais próxima da característica dos brasileiros.
Os gringos gostam do Facebook porque lá eles colocam tudo que eles gostam pras pessoas verem, meio que ‘olha eu sou assim, se não gostou problema seu’.
Nós gostamos do orkut porque ao entrar no perfil de uma pessoa, dá pra ver logo de cara o que as pessoas acham dela (depoimentos, fãs, etc), com um discurso inverso das outras redes, algo como ‘olha o que os outros acham de mim’.
Ele falou também que o americano gosta de mostrar pros outros o que ele faz, o que gosta e o brasileiro tem o perfil de se firmar mais com a opinião dos outros.
Pra mim fez sentido.
[Reply]
-
Leonardo
September 17th, 2008 at 11:37 amCamilo,
legal essa idéia! E faz muito sentido mesmo, pode ser um dos motivos certamente.
[Reply]
-
Bruna Pires
September 17th, 2008 at 11:40 amPoxa Rafael, o porquê do sucesso no Brasil eu não sei te dizer, mas para desvendar este mistério temos que revelar o perfil do usuário Brasileiro e o perfil dos usuários mundiais.
Assim a gente vê a área de interesse desses usuários e começa a descobrir esta façanha.
O estranho é que os usuários internacionais também tem interesse em redes sociais, tanto que o MySpace faz mais sucesso entre os americanos que com brasileiros.
Vejo a questão da discrição por parte dos usuários internacionais também incluenciam neste dado. Os brasileiros são menos preocupados em se expor.
Aguardo suas conclusões.
Beijos
O último post deBruna Pires foi Ação Festival e Aldeias no Centro de Florianópolis
[Reply]
-
Alessandro Ribeiro
September 17th, 2008 at 3:52 pmOrkut é pra “burro”. Entre aspas porque é, realmente, pra quem não é heavyuser de internet. Interface limpa, simples, navegação e usabilidade que qualquer criança entende. Por isso, é popular.
E, sinceramente, ou eu sou muito burro ou os norte-americanos são inteligentes de mais mesmo (não! haha), pois navegar no MySpace é a pior experiência que alguém pode ter na web.
Abraços, Rafa!
[Reply]
-
Leonardo
September 17th, 2008 at 11:32 pmAlessandro,
falou tudo hahahahaha! O pior é que é verdade, o MySpace é realmente estranho se formos analisar.
Abraços
O último post deLeonardo foi Investimentos em publicidade na web vão crescer
[Reply]
-
Victor Corte Real
September 18th, 2008 at 8:41 amEita discussão boa hein. Ótimo post Rafael.
Cara, no fundo, devemos levar em conta o perfil extramente conservador do brasileiro, pode não parecer, mas em geral, a “massa nacional” não é muito ousada, o melhor exemplo midiático disso é comprovado pela longevidade de programas televisivos como do Silvio Santos e do Faustão.
Neste sentido, devemos levar em conta que o Orkut foi, provavelmente, a primeira experiência real de interatividade e de relacionamento internético pra muitos que entraram pela primeira vez numa lan house, ou com acesso discado em casa.
Em países mais desenvolvidos, acredito que a migração ou contato com outros sites de relacionamento aconteça de forma mais dinâmica. Aqui, o cara conheceu o Orkut, encontrou um monte de amigo lá, tinha limite de tempo nas lan houses e na linha discada, então acabou se acostumando com aquilo e nem se interessou em conhecer outras coisas do tipo.
Abraços.
O último post deVictor Corte Real foi 50 anos da fonte Helvetica
[Reply]
-
Rafael Camilo
September 20th, 2008 at 8:46 amAcho que o sucesso do orkut está diretamente ligado a dois fatos:
1. Percepção do site como ineditismo na web;
2. Tentativa em massa de fazer a proposta funcionar.Entretanto, acredito que o principal motivo que resultou no sucesso do orkut aqui, à parte dos dois fatores acima, foi o buzz gerado em torno da possibilidade de ser possível reencontrar pessoas que não se viam há tempos.
É claro que a web sempre viabilizou a aproximação de dois pontos fisicamente distantes, mas tudo se resumia ao status online e offline — você só consguia conversar com um amigo, caso ele estivesse online. Então, quando se tornou possível a superação desses dois status, através da permanência do perfil, as pessoas viram que aquilo era bacana e a causa foi ainda mais difundida.
Rafa, adoro seu blog.
Um abraço[Reply]
-
Blog Esponja ®
September 24th, 2008 at 6:37 amEu já fiz parte do myspace só que perdi a senha e não tive mais saco para fazer outra conta. rs
O orkut eu uso para ter contato com amigos de infância, a galera da faculdade, do trabalho, ter contato profissional e para divulgar meu blog. Confesso que não sei pq mas gosto da forma simples do orkut.
O Flickr é uma das coisas mais fodas da net em se tratando de rede social e armazenamento de imagem. Se é o melhor eu não sei mas que me agrada e muito isso agrada.
Já o Twiter eu já olhei, voltei a olhar, olhei mais um pouco e não vi graça naquilo ainda. Sério, ou eu sou muito burro e não entendi ainda que graça tem akilo ou então um dia vou acordar e descobrir que sou o único ser na terra que não tem uma conta no twiter.
Mas você quer é saber pq o orkut é tão popular aki e os outros não né? Acho que é a soma do que o Victor e o Rafael disseram e o fato do orkut ter feito relativamente rápido o site em português voltado para os brasileiros.
Ok, tem outros que tb têm agora versão em Português, mas demoraram uma eternidade e muitos outros populares em varios paises como o caso do Twiter que só tem a versão em Inglês. Talvez por isso os outros tenham dificuldades de popularidade no país.
O último post deBlog Esponja ® foi Os 10 carmas do publicitário.
[Reply]
-
Gustavo
October 8th, 2008 at 1:40 amVou tentar não me prolongar na discussão de por quê o Orkut é a principal rede social do Brasil por tanto tempo, até porque acredito que é uma grande soma de fatores que conspiram a favor. Mas acho que pode-se considerar basicamente:
Pioneirismo do Orkut como rede social de massa, alinhado a um formato que de fato agrada o público por consagrar seu status;
Comodidade do público, que não vê motivo para adicionar amigos a partir do zero, construir outra vez um perfil e experimentar uma outra rede social que não terá a mesma adesão do resto da população;
Vira hobby entrar no Orkut nas horas vagas;
As inovações que o Google implanta no Orkut agradam a “turma da inclusão digital”, vide Buddypoke;
Efeito bola de neve: a adesão é tanta que o Orkut é visto como a rede social dominada pelos brasileiros, o que atrai os novos usuários e se perpetua.E parabéns pelo conteúdo do blog, Rafael.
[Reply]
-
Mónica
January 22nd, 2009 at 10:00 amOi pessoal, é a primeira vez que posto aqui.
Sei que este foi postado em Outubro, mas mesmo assim deixarei o meu comentário, pois achei interessante o levantamento dessa questão.Mesmo não tendo sido o primeiro canal a ser construído, o Orkut conseguiu virar uma MANIA, um MUST HAVE de todos os brasileiros.
Concordo com a Iasnara quanto aos fatores de perfil bisbilhoteiro dos brasileiros, somado ao boom de vendas dos micros, que originaram essa popularidade. Hoje, quem não tem, teve ou mantém, ao menos um fake.
Acho que isso tem tudo a ver com o perfil de cada nacão.
Sou portuguesa e recém formada em Publicidade e Propaganda. Vim para o Brasil fazer faculdade por vários motivos (mas isso não interessa.
Em Portugal, somos hospitaleiros e simpáticos. Mas, de uma forma geral, não nos “entregamos” a uma amizade de caras.
Somos mais cautelosos, e levamos algum tempo até “libertar-nos” e sermos “legais” (super extrovertidos) e chamarmos esses amigos para tudo o que é diversão.
Procuramos uma auto-preservação, sem exposições desnecessárias.Outro caso similar é o dos ingleses. Eles são considerados frios, distantes, pois assumem uma mesma postura de preservação e cautela (posso afirmar isso, depois de várias viagens que fiz para Londres e Ilhas do Canal), no entanto, eles demoram demaissssssss, ao contrário de nós (portugueses) para confiar/apostar em alguém que acabam de conhecer.
Isto, na minha opinião, já é algo que o brasileiro não é.
No início, várias pessoas que (mal) acabei de conhecer, já diziam que me amavam, me achavam o máximo. Isso foi algo que me deixou chocada (como podiam afirmar já isso?), no entanto, me habituei.
Todos sabem da vida de todos, e comentam sobre a vida dos mesmos. O grau de fofoquice é IMENSO (em Portugal, também, temos muitas fofocas mas elas só não atingem maiores dimensões por esse nosso perfil de cautela).Eu não tenho um Orkut (nunca tive), pois a exposição da nossa vida é grande demais. No entanto, tenho um Hi5 (a maioria dos europeus usam este meio) pois sinto uma maior segurança/privacidade dos nossos dados.
Lamento se me prolonguei demais. Achei que seria interessante este comentário para reforçar o que foi falado.
Felicito-o pelo Blog, estou adorando e achando os posts muito reflexivos e interessantes.
[Reply]
